La presidenta asegura que la propuesta es de los legisladores y busca fortalecer la improcedencia de amparos contra reformas constitucionales.
En el marco de la discusión sobre la reciente iniciativa de MORENA que propone la «supremacía constitucional», la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, explicó que el objetivo de esta medida es reforzar la Ley de Amparo. La propuesta, presentada por legisladores morenistas, busca que las controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y amparos que impugnen reformas a la Constitución no procedan.
Durante su intervención en la conferencia «La Mañanera del Pueblo», Sheinbaum Pardo explicó que la propuesta tiene origen en los legisladores del partido, subrayando que no es una iniciativa del Ejecutivo federal, sino del Congreso.
«Entiendo que primero se presentó una propuesta de varios artículos y, después, la propuesta es que lo estipulado en el artículo 61, inciso 1, de la Ley de Amparo, quede incorporado a la Constitución. Esto fortalecería la improcedencia del juicio de amparo en el caso de reformas constitucionales», aclaró la mandataria.
Objetivo: trasladar a la Constitución lo que ya está en la ley
La presidenta explicó que la iniciativa busca trasladar lo que ya está en la ley al texto constitucional. De esta forma, se reforzaría la improcedencia de juicios de amparo cuando se trata de reformas a la Carta Magna.
«Es una iniciativa de los diputados y senadores», recalcó Sheinbaum Pardo. Cuando se le preguntó si esto podría dejar desprotegida a la población frente a posibles abusos legislativos, aclaró que la medida ya está contemplada en la Ley de Amparo. «La idea de los legisladores es fortalecer esto llevándolo a la Constitución», añadió.
Sheinbaum Pardo también explicó que algunas partes de la iniciativa original fueron retiradas: «Entiendo que quitaron otras partes, pero lo esencial, que es lo del artículo 61, inciso 1, permanece y se busca que pase a la Constitución. Ayer mismo me informó la Consejería Jurídica de estos ajustes», puntualizó.
Iniciativa de MORENA en el Senado
«Se establece también que no procede ni el amparo ni acciones de inconstitucionalidad, ni controversias constitucionales contra reforma alguna y su proceso legislativo».
–Ricardo Monreal Ávila
El martes pasado, el coordinador de MORENA en el Senado, Adán Augusto López, presentó formalmente la iniciativa de reforma constitucional ante el pleno del Senado. Esta propuesta busca modificar los artículos 103, 105 y 107 de la Constitución para impedir que el Poder Judicial pueda frenar o invalidar reformas constitucionales mediante recursos legales como controversias y amparos.
Durante la sesión ordinaria, López destacó que las reformas constitucionales representan «la expresión soberana más alta del pueblo de México» y que, por lo tanto, deben tener un tratamiento especial, diferente al de los actos legislativos ordinarios. «Las reformas a la Constitución son decisiones políticas colectivas, revestidas de una dignidad democrática especial», argumentó el senador.
Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, Ricardo Monreal Ávila y Sergio Carlos Gutiérrez Luna, todos legisladores de MORENA, fueron los firmantes de la propuesta. Además, más de 50 senadores de los partidos PT, PVEM y MORENA respaldaron el proyecto, lo que indica un fuerte apoyo en el Congreso para su pronta discusión y aprobación.
Detalles de la reforma propuesta
La iniciativa propone reformar el segundo párrafo del artículo 1°, así como adicionar párrafos al artículo 103 y al artículo 105. Además, busca modificar el párrafo primero de la fracción II del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Según López, estas reformas buscan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los tribunales y los juzgados no puedan anular o frenar reformas constitucionales, preservando así la soberanía del poder legislativo y del proceso de reformas constitucionales.
En su intervención, López también señaló que las reformas a la Constitución «no son y nunca han sido equiparables a los actos legislativos». Explicó que las reformas constitucionales no solo modifican el orden jurídico mexicano, sino que también establecen el marco de validez para todas las autoridades.
Se espera que la iniciativa sea dictaminada de manera inmediata, dado el respaldo con el que cuenta en ambas cámaras del Congreso.
Argumentos a favor y en contra
Esta iniciativa ha generado un amplio debate en el país, especialmente dentro del Poder Judicial. Algunos analistas han señalado que, de aprobarse, limitaría de manera significativa el papel de la Suprema Corte y otros tribunales en la protección de los derechos constitucionales, al no permitir la impugnación de reformas a través del juicio de amparo.
No obstante, los defensores de la reforma argumentan que es necesario preservar la capacidad del poder legislativo para reformar la Constitución sin interferencias del Poder Judicial. Según esta visión, la iniciativa busca mantener el equilibrio entre los poderes y evitar que una sola instancia pueda frenar el avance de reformas estructurales que reflejan la voluntad popular.
You must be logged in to post a comment Login